Lundi 8 mars 2010 1 08 /03 /Mars /2010 18:17

 Des chercheurs américains de l'université du Wisconsin déclarent avoir mis au point un agrocarburant qui serait aussi propre que l'essence. Ils seraient parvenus à transformer la cellulose en essence et même en kérosène grâce à un procédé qui rejetterait peu de carbone.

LO154_diesel.jpg

Les agrocarburants qui existent aujourd'hui sont produit par le biais d'un procédé qui permet de convertir les huiles ou les amidons et sucres des plantes en produits énergétiques. Ce procédé est fortement critiqué sur deux points. La première critique faites sur les agrocarburants est l'usage d'engrais et de pesticides qui suscitent l'émission de gaz à effet de serre (notamment le protoxyde d'azote). La seconde critique repose sur le détournement des cultures alimentaires en produits énergétiques. Le procédé trouvé par ces chercheurs américains permettrait de convertir la cellulose, qui forme la majeur partie des végétaux, en produit énergétique. Un moyen d'utiliser des déchets végétaux, feuillages et tiges, laissant la partie consommable des plantes aux humains et animaux.

4271411926-crise-alimentaire-mondiale.jpg

Aussi prometteurs que soient ces travaux, il reste deux problèmes que les chercheurs n’ont pas encore résolu. Leur procédé demande de nombreuses étapes de fabrication qui obèrent sa rentabilité économique. Quand à la séquestration du gaz carbonique dégagé lors de la fabrication, elle reste encore très hypothétique, et contestée, faute d’avoir fait la preuve de son efficacité à long terme et de son intérêt économique!

Par GEA Environnement - Publié dans : Actualité - Communauté : partage
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

La solution ? Peut-être pas ! Il n'empêche que c'est par la recherche et l'expérimentation que les choses peuvent bouger, et certainement pas par l'immobilisme des trentes dernières années...
Pour ce qui est de la rentabilité économique, quand le pétrole sera à 5€ le litre, peut-être que cela le deviendra !
Commentaire n°1 posté par MrLeroux le 08/03/2010 à 20h15
Oui comme tu le dis... 
Réponse de GEA Environnement le 08/03/2010 à 20h43
Le problème a été que l'OMC était arrivé à imposer à l'Europe d'acheter 30% d'aliments pour animaux en provenance des USA. Or les USA, afin de produire leur agrocarburants ont du garder leur céréales.
Ce qui a créé une pénurie d'aliments pour animaux en Europe.
L'Europe qui vendait son surplus de céréales à bas coût aux pays en voie de développement n'a donc plus pu le faire. Ce qui a généré une pénurie artificielle de céréales dans les pays les plus pauvres de la planète, et déclanché une famine.
En outre, après la crise des "subprimes", les spéculateurs ont cherché des placements plus surs que l'immobilier et ont spéculé sur les céréales, ce qui a contribué à la cherté de ces denrées de première nécessités, qui étaient disponibles, mais trop chères pour ceux qui en avaient besoin pour s'alimenter;c'est ainsi que l'année dernière certaines céréales de base on vu leur prix s'envoler.
Commentaire n°2 posté par Marcha le 08/03/2010 à 23h54
On n'a rien sans rien. Comment expérimenter une nouvelle technique sans avoir de désagréments au début?
Commentaire n°3 posté par alexandra le 09/03/2010 à 11h12
vous allez me trouver gâteux, c'est sûr mais toutes ces tentatives (même les plus sympathiques) pour trouver de nouvelles sources d'énergie pour faire rouler nos autos me font penser aux enfants qui discuteraient d'un nouveau seau, plus performant, pour vider la mer...
"Notre mode de vie n'est pas négociable" disait George Bush père.
Peu importe les dégats "collatéraux". Ne rien changer. Ne rien abandonner aux autres.
C'est l'objectif réel, selon moi, de ces "chercheurs" américains.
Commentaire n°4 posté par Joke le 09/03/2010 à 14h43
Tout cela est bien compliqué...De plus on risque de manquer de place pour cultiver de quoi nourrir et rouler...
Commentaire n°5 posté par zapi le 10/03/2010 à 21h26
Slt les gars, oui fin les champs de mais demande beaucoup d'eau et de nombreux agriculteurs utilisent des pesticides pour leurs plantations! Et qui dit développement du mais du abatage de foret pour gagner de l'espace, destruction d'habitat naturel ... C'est ce qui se passe en Indonésie pour l'huile de palme, des dizaines de milliers d'hectares ont disparu ! Si seulement je pouvais consacrer mes journées à stopper cela !! Continuer le développement de ce blog ! C'est en partant de rien que l'on arrive à beaucoup ! Chapeau ! Je vais faire de la pub pour vous !
Commentaire n°6 posté par Rémi alias La toy en GEA le 14/03/2010 à 20h28
Pour répondre aux problèmes d'érosion et de fertilité des sols, les parties non consommées des plantes doivent retourner au sol, pas dans les bagnioles... Désolé les DDistes, la solution est dans la société post-bagnioles...
Commentaire n°7 posté par kerloen le 15/07/2010 à 14h30

Présentation

Recherche

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus